Arms
 
развернуть
 
431110, Республика Мордовия, рп. Зубова Поляна, ул. Советская, д. 30
Тел.: (83458) 2-21-24
2-15-14, (факс)
zubovo-polyansky.mor@sudrf.ru
431110, Республика Мордовия, рп. Зубова Поляна, ул. Советская, д. 30Тел.: (83458) 2-21-24; 2-15-14, (факс)zubovo-polyansky.mor@sudrf.ru

ГРАФИК РАБОТЫ СУДА
Понедельник08:30-17:30
Вторник08:30-17:30
Среда08:30-17:30
Четверг08:30-17:30
Пятница08:30-16:15
Сб.-Вс.выходной
Обеденный
перерыв
12:30-13:15

ГРАФИК ПРИЕМА ГРАЖДАН
Председатель суда
Вершинин 
Максим Борисович
Вторник 14:00-16:00

Телефон доверия
(83458) 2-21-84
 



Вниманию граждан!
Уважаемые участники судебных разбирательств, районные суды Республики Мордовия и другие суды судебной системы Российской Федерации никогда не направляют и не запрашивают пароли (коды) от сервиса Единый портал государственных услуг Российской Федерации (далее-Госуслуги) или ГАС «Правосудие». Получив такой пароль (код), мошенники получат неправомерный доступ ко всем вашим личным данным. Для получения документов из суда в личном кабинете Госуслуг и ГАС «Правосудие» достаточно дать согласие без подтверждения паролем (кодом). Для этого в разделе «Настройки госпочты» личного кабинета Госуслуг нужно отжать бегунок напротив слова «Суды». Также обращаем внимание, что получение документов из районных судов Республики Мордовия в личном кабинете Госуслуг и ГАС «Правосудие» не является условием проведения судебного разбирательства.
Будьте внимательны и не попадайтесь на уловки мошенников!
Вниманию граждан!
Положениями статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) предусмотрено, что заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту учета указанного плательщика государственной пошлины.
К заявлению о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины прилагаются решения, определения или справки судов (т. е. подтверждающие документы) об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата государственной пошлины, а также копии платежных документов.
Следует отметить, что для возврата государственной пошлины, в соответствии с положениями статьи 333.40 НК РФ, плательщики обращаются в суд за получением подтверждающих документов.

Информация о направлении исполнительного листа в электронном виде
Обращаем ваше внимание на то, что по заявлению лица, в пользу которого принят судебный акт, исполнительный лист может направляться судом на принудительное исполнение в соответствующее подразделение судебных приставов в виде электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При направлении исполнительного листа в форме электронного документа, его изготовление на бумажном носителе не производится.
Для направления судом на принудительное исполнение исполнительного документа в электронном виде взыскатель указывает об этом в заявлении на выдачу исполнительного документа.
Это ускоряет процедуру поступления на принудительное исполнение исполнительных документов, снижает риски подделки и утраты исполнительных документов, а также появление связанных с человеческим фактором фактических ошибок.
Кроме того, минимизируются расходы взыскателей на оплату корреспонденции при направлении исполнительного документа почтовой связью.
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 29.05.2026
КС разъяснил порядок получения квартиры по приобретательной давностиверсия для печати

Судьи решили, что наличие у имущества публичного собственника не мешает переходу прав добросовестному давностному владельцу.

Ольга Иванькова живет в квартире своего умершего отчима. В 1993 году суд признал это имущество выморочным из-за отсутствия наследников — тогда падчерицу к наследованию не призывали. Право собственности на квартиру перешло районному предприятию. Новый владелец не стал предпринимать меры, чтобы освободить помещение. Иванькова продолжила жить в квартире и в 2022 году подала иск о признании права собственности в порядке приобретательной давности. Она указала, что владеет имуществом как своим, открыто, добросовестно и непрерывно. Заявительница прописана в квартире с 1971 года, оплачивает коммунальные услуги с 1998-го и участвует в органах управления многоквартирным домом.

Тем не менее суды в иске отказали. По мнению трех инстанций, Иванькова не соблюла условие о добросовестном владении, поскольку знала, что квартира перешла к публичному собственнику. Суды отклонили довод истца о том, что собственник не проявлял интереса к спорному имуществу. Они также решили, что непрерывность владения не доказана, так как оплата коммунальных услуг не подтверждает факт постоянного пользования квартирой. Кроме того, Иванькова зарегистрирована по месту жительства в другом регионе. Верховный суд отказал в пересмотре спора.

Конституционный суд принял по делу постановление № 35-П. КС признал конституционным п. 1 ст. 234 ГК и подчеркнул: эта норма позволяет признавать добросовестным члена семьи умершего собственника, даже если он знал об отсутствии оснований для владения спорной квартирой и о наличии у нее публичного собственника.

В то же время суды по-разному трактуют критерий добросовестности давностного владения и принимают противоположные решения при аналогичных обстоятельствах. Это говорит о правовой неопределенности, которая создает предпосылки для произвола и чрезмерно широких пределов усмотрения суда, говорится в решении. Конституционно-правовой смысл оспариваемой нормы, выявленный в настоящем постановлении, является общеобязательным, что исключает любое иное его истолкование, подчеркнул КС.

Дело заявительницы подлежит пересмотру.


По материалам Право.ру  

опубликовано 29.05.2026 13:31 (МСК)

ГРАФИК РАБОТЫ СУДА
Понедельник08:30-17:30
Вторник08:30-17:30
Среда08:30-17:30
Четверг08:30-17:30
Пятница08:30-16:15
Сб.-Вс.выходной
Обеденный
перерыв
12:30-13:15

ГРАФИК ПРИЕМА ГРАЖДАН
Председатель суда
Вершинин 
Максим Борисович
Вторник 14:00-16:00

Телефон доверия
(83458) 2-21-84